上空で転倒して骨折のCA、客室乗務員が「若い女性」である必要はあるのか？

上空で転倒して骨折のCA、客室乗務員が「若い女性」である必要はあるのか？

7コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
6

匿名さん

>>5
本当だよね
男の人だって例えば釘踏みましたってなったら普通に刺さるよね
-4
0
5

匿名さん

別に男だって打ち所悪けりゃ骨折れるだろ
必要も何もCAなんて自分からなりたくてなる職種だろ

航空会社に事務希望で来たのに見栄えいいからとか言われて無理矢理乗せられる訳じゃないんだから

この記者は何処を何に対して批判してるのか解らない

オレは現場職だから全てが当てはまる訳ではないけど、男だ女だ以前に社会人は仕事中、怪我しましたって可哀想だけどヘマしたって事になっちゃうんだよ
-2
+1
4

匿名さん

イケメンCAお願いします
0
+1
1

匿名さん



上空で転倒して骨折のCA、客室乗務員が「若い女性」である必要はあるのか？

＜3月末、羽田発大分行きの日本航空機が飛行中に突然揺れて客室乗務員の女性の体が宙...
昭和の時代、ビジネス客の大多数は男性であり、その男性たちに少しでも満足して頂くサービスをと考えた理路が、才色兼備の若い女性による行き届いた接客ということになったのだ――。

何もかも時代遅れである。

百歩譲って、「容貌の優れた者によるサービスで客を喜ばせる」というコンセプトがあるのであれば、現代社会において、客室乗務員の半数はイケメン男性でなくてはならないはずだ。令和時代の機内の客席を見渡すと、男女比は概ね半々。現行の客室乗務員の採用基準では、女性客を完全に無視していることになる。

乱気流で揺れる機内でバランスを保ちながらカートを運ぶのも、体幹のしっかりした男性のほうが向いているだろう。何より、ハイジャックなどの不測の事態や、そこまで凶悪でなくとも、面倒なクレーマーや悪質な客と対峙する際には、屈強な男性のほうが適している。警備員や警察官は男性が適している場面が多いと言えるが、それと同じ理屈だ。
0
+3

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック