「美人は本当に得か」研究の驚くべき結果とは? 男性が、命がけで助けられるのは“美人”だけという現実

「美人は本当に得か」研究の驚くべき結果とは? 男性が、命がけで助けられるのは“美人”だけという現実

11コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
1

匿名さん



https://gendai.media/articles/-/147967?imp=0
有名なある調査では、75人の男子大学生に、容姿の魅力度の高い女性(つまり、美人)とそうでない女性の入りまじった写真を見せ、学生たちは、その中のどの人に対してであれば、以下の項目について実行可能か答えさせられるという課題が組まれた。

・家具を動かすのを手伝う
・お金を貸す
・血液を提供する
・総計1.5km泳いで溺れそうな彼女を助ける
・炎上中の建物から彼女を助け出す
・自分が身を挺して彼女をテロリストの手榴弾から守る

あなたがもし男性だとしたら、いかがだろうか。

報告されている論文では、男子学生たちは、美しい女性に対してはこれらの危険をともなう利他的な行為を、ひとつを除いて全部行うだろうと回答している。除外されたひとつは、お金を貸す、という項目だった。

これは実験室条件であるから、現実には本当に1.5kmも泳いだりせず彼女を見殺しにするかもしれないし、爆発物を所持したテロリストからは自ら真っ先に逃げ出したりするかもしれないが、少なくとも理想的には自分はそう振る舞いたい(美しい女性のためなら)と男子学生の多くは思っていることが明らかにされたということになる。
-1
+1
2

匿名さん

>>1
美人かそうでないかしかねーんだから実際は他の要素が絡むから美人が特するなんてないし、美人だけで助けるなんてない。可愛くても別れ、結婚相手は全く可愛くない人だったりする人もいるから、顔じゃねーだろ。
-2
+4
3

匿名さん

「美人は本当に得か」研究の驚くべき結果とは? 男性が、命がけで助けられるのは“美人”だけという現実:コメント3
 
0
0
4

匿名さん

美人で10代か20代ぎりぎり30代前半の未婚の女性しか
価値がないのだからそれは男性は助ける女性を限定するよ
-1
+2
5

匿名さん

そりゃ、既婚は助けないよな
0
+2
6

匿名さん

じゃあ、デブスが得することって何か有るなら言ってみろよ
-1
+1
7

匿名さん

ま、おれは誰も助けないけどね
0
+3
8

匿名さん

女性はパニックになりやすいから溺れてる状況を助けるのは男より難しい
お金を貸すうんぬんは美人は犯罪の匂いがするワンチャンでぶすなら金額による
家具を動かすはその時の気分による
あとは論外
0
+1
9

匿名さん

知らない女に虫をどうにかしてと頼まれて車のぞいたらトンボだった時イラっとした
0
+1
10

匿名さん

>>9
トンボは石炭紀以来の古い生き物だからな。
ボディプランが旧式で、ゴキブリみたいにすね毛が生えてる。
見ようによっては気持ち悪いかもねー。
0
0
11

匿名さん

俺が1項目足してやるよ

・膣内に陰茎を挿入し新鮮な精子を提供する

もちろん美人のみOK!
できれば22までかなー
橋本環奈でお願いします?‍♀️
-1
0

名前全8文字マデ

本文必須全4000文字マデ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBマデ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック